11.02.2026
Die Polizei nahm in Essen die Musikbox und einen Mann mit aufs Revier. Foto: AntonioDiaz – stockadobe.com
Ein Mann feierte lautstark bis nach Mitternacht seinen Geburtstag. Als es nicht ruhiger wurde, nahm die Polizei ihn und seine Musikbox mit zum Revier. Das VG Gelsenkirchen zu Eingriffsbefugnissen und Verhältnismäßigkeit.
Einer feiert seinen Geburtstag, eine Nachbarin stört der Lärm: Wiederholt hatte die Frau sich daher über die laute Musik beschwert. Als die Polizei das zweite Mal ausrücken musste, nahm sie kurzerhand nicht nur die Musikbox, sondern auch den Mann selbst mit zum Revier. Das war rechtswidrig, urteilte das Verwaltungsgericht (VG) Gelsenkirchen (Urt. v. 21.01.2026, 17 K 3775/22).
Die Party liegt einige Zeit zurück: Im August 2022 feierte der Mann mit seiner Lebensgefährtin in der gemeinsamen Wohnung in Essen. Schon beim ersten Einsatz der herbeigerufenen Polizeibeamten wegen Ruhestörung gab es eine Ermahnung für beide sowie die Androhung eines ganzen Pakets von Maßnahmen, falls die Beamten wiederkommen müssten: Die Sicherstellung der Musikbox, eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeiten oder der Ingewahrsamnahme des Mannes.
Es kam, wie es kommen musste: Der Lärm ging weiter, die Beamten rückten erneut an – und nahmen den Mann in Gewahrsam, § 35 Nr. 2 Polizeigesetz (PolG) NRW. Die Lebensgefährtin gab noch die Musikbox heraus, auch die stellte die Polizei sicher, § 43 Nr. 1 PolG NRW. Mann und Box durften im Gewahrsam nicht zusammenbleiben, die Box wurde getrennt vom Mann aufbewahrt. Der unterzog sich freiwillig einem Atemalkoholtest – herauskamen zwei Promille. Am selben Tag, aber einige Stunden später, gegen 6.30 Uhr, wurde er aus dem Gewahrsam entlassen.
Doch der Mann klagte gegen die Maßnahme. Beklagter ist das Land NRW, vertreten durch den Polizeipräsidenten. Zuständiges Gericht für Maßnahmen in der Stadt Essen ist das VG Gelsenkirchen, das drittgrößte Verwaltungsgericht von NRW mit entsprechend großem Zuständigkeitssprengel. Auf die mündliche Verhandlung vom 21. Januar übersendete das Gericht am Mittwoch die Entscheidung (Zustellung an Verkündung statt, § 116 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung, VwGO).
Das Ergebnis der 17. Kammer: Die Ingewahrsamnahme des Klägers war rechtswidrig.
Denn die Ingewahrsamnahme erfordert gem. § 35 Nr. 2 PolG, dass diese „unerlässlich“ ist, um die unmittelbar bevorstehende Begehung oder Fortsetzung einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit zu verhindern.
Diese „Unerlässlichkeit“ sah das VG nicht, um die Fortsetzung der nächtlichen Ruhestörung zu verhindern. Zwar habe sich der Kläger bei den zwei Polizeieinsätzen uneinsichtig gezeigt und lautstark die Herausgabe der Musikbox verweigert. Dennoch hätten die Beamten ihn aber nicht bereits beim zweiten Einsatz in Gewahrsam nehmen dürfen, so das VG.
Weshalb sie zur Beendigung der nächtlichen Ruhestörung nicht allein die Musikbox sichergestellt habe, habe die Polizei nicht nachvollziehbar darlegen können, teilte das Gericht mit.
Die Ingewahrsamnahme war aus Sicht der Kammer jedenfalls nicht das mildere Mittel. Zwar gaben die Polizeibeamten an, sie fürchteten einen gewalttätigen Widerstand des Klägers bei der Sicherstellung der Musikbox. Doch diese wäre dann umso mehr bei seiner eigenen Ingewahrsamnahme zu befürchten gewesen, meinte die Kammer.
Unabhängig davon hätten die Beamten den Kläger jedenfalls noch vor Ort sofort aus dem Gewahrsam entlassen müssen, nachdem die Lebensgefährtin des Klägers ihnen die Musikbox übergeben hatte, so das VG. Zu diesem Zeitpunkt sei die Musikbox als Quelle der Ruhestörung in Besitz die Polizei gewesen, sodass der bis dahin beanstandete Musiklärm nicht mehr zu erwarten gewesen sei.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Der Beklagte kann die Berufungszulassung beim Oberverwaltungsgericht NRW in Münster beantragen.
tap/LTO-Redaktion
VG Gelsenkirchen zu Polizeieinsatz: . In: Legal Tribune Online, 11.02.2026 , https://www.lto.de/persistent/a_id/59302 (abgerufen am: 12.02.2026 )
Ein Klimaaktivist leistet keinen Widerstand, dennoch setzt die Berliner Polizei Schmerzgriffe ein. Das VG Berlin erklärte das Vorgehen für rechtswidrig. Mit ihrem Rechtsmittel gegen die Entscheidung scheitert die Polizei nun auch vor dem OVG.
Ein Beamter war mit dem Ergebnis einer Polizeikontrolle nicht zufrieden und schob einem Beschuldigten Gras unter. Dass das keine Verfolgung Unschuldiger durch Amtsträger war, hat das AG Mannheim in einem interessanten Urteil entschieden.
Das BMJV plant höhere Mindeststrafen für Angriffe auf Polizei und Rettungskräfte. Auch Ärzte sollen strafrechtlich besser geschützt werden. Zudem wird der Straftatbestand der Volksverhetzung verschärft – mit Auswirkungen auf das Wahlrecht.
Illegale Pushbacks in Griechenland, der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, Leichtathletin Caster Semenya und die gewaltsame Auflösung von Massenprotesten in Georgien: viele aktuelle gesellschaftspolitische Themen beim EGMR.
Wichtige Daten von Internetnutzern sollen anlasslos drei Monate lang gespeichert werden, die Polizei soll sie bei Straftatverdacht abrufen können. Behörden sollen auch die Speicherung von Kommunikationsdaten anordnen können, so der Entwurf.
2019 löste die georgische Polizei eine 12.000-Mann-Demo gewaltsam auf. Nun traf der EGMR eine Grundsatzentscheidung. Gummigeschosse auf Demonstranten abzufeuern, sei nicht ohne Vorwarnung zulässig. Auch Journalisten müssen geschützt werden.
Registrieren und nie wieder einen Top-Job verpassen
Wir haben Dir eine E-Mail gesendet. Bitte klicke auf den Bestätigungslink in dieser E-Mail, um Deine Anmeldung abzuschließen.
Das monatliche Update mit aktuellen Stellenangeboten & Karriere-Tipps.
Jeden Abend um 18 Uhr die wichtigsten News vom Tag.
Jeden Morgen um 7:30 Uhr die aktuelle Berichterstattung über Recht und Justiz.
Um die kostenlosen Nachrichten zu beziehen, wechsle bitte nochmal in Dein Postfach und bestätige Deine Anmeldung mit dem Bestätigungslink.
Du willst Dein Bewerberprofil direkt anlegen?
Oberlandesgericht Celle , Hildesheim
REDEKER SELLNER DAHS , Bonn
Oberlandesgericht Celle
Gleiss Lutz , Hamburg
Oberlandesgericht Celle , Hannover
Schlun & Elseven Rechtsanwälte PartG mbB , Köln
Oberlandesgericht Celle
Oberlandesgericht Celle , Verden (Aller)
12.02.2026, Hamburg
12.02.2026
13.02.2026
13.02.2026
18.02.2026
Sie haben die Pushnachrichten abonniert.
Durch zusätzliche Filter können Sie Ihr Pushabo einschränken.
Speichern
*Pflichtfeld
Antworten